Charlotte is me. I'm Charlotte.

我在北京工作的日子 (18) 中國在談霧霾，你在談什麼？ 2017/01/07 咳，台灣的大家還好嗎？很快地又是新的一年。先祝大家新年快樂、萬事如意！ 最近，北京的霧霾是大了點。應該說中國有六十多個主要城市都淪陷在這次霧霾襲擊中，有些朋友搭乘高鐵出差，所到之處都是一片灰白，下車的時候看到車身都樣被泥巴潑到一樣。前幾天收到家人傳來的台灣新聞，說台北也有霧霾，一看照片，忍不住問：這是陰天吧？ 每天戴著口罩、對著空氣清淨器坐著，投資在生活上的心力與金錢還真不少，感覺跟插著呼吸器沒什麼區別。但是，既然短期內也沒能離開，還是樂觀一點好了。往好處想，終於又是一個能夠窩在室內練練文筆的時候了。 之前聽到一個陸生在台灣生活的感想，終於不是那種歌功頌德、覺得台灣保存了多少古早味的陳腔老調，而是更多的生活觀察。這樣相對非遊客的看法，勾起了我的興趣。其中他提到，他承認內地這邊的媒體與教育、整個體制架構下，讓大多數人被洗腦、被顛倒是非的網絡信息呼嚨、思維僵化。但是，看到台灣，雖然自由、多采多姿，每天都有發不完的話題與活動，但可惜的是，大家的腦袋卻像全新的一樣沒用過。 為什麼會這樣說，就拿霧霾這件事情來說吧，有幾個比較經典的事件。幾年前，美國選手來中國參加競賽，下飛機的時候表示空氣不好即戴著口罩，照片公開後鬧得民眾沸沸揚揚。最後，擋不住輿論的壓力，這些外籍選手被迫向大眾道歉，為他們被視為 “ 不恰當 ” 的舉動低下了頭。再來是，印象中有一次，美國大使館對外媒公佈了北京的空氣質量指數，發現國內公布的數字是虛報、偷打折，引發國際熱議的同時，國內也是沸沸揚揚，但是討論的方向差很多。 再近期一點的算是柴靜的 “ 蒼穹之下 ” 吧。知名主播利用人脈資源拍攝了霧霾主題的紀錄片，揭開整個天氣情況背後的產業鏈及行業間的系統性問題、利益關係。不得不說，中國在拍攝紀錄片的手法上與敘事上還是很不錯的。不意外，因為內容敏感，影片被禁，接下來柴靜本人也跑不掉被另一波 “ 評論 ” 攻擊，攻擊主要對準其引用的數字不正確有誇大誤導大眾之嫌。但是，想也知道，這背後的利益交織，怎麼容得下多餘的聲音呢？ 到了今天，霧霾已經是直轄市及一二線城市的標配。每次霧霾一發作，大家就在微信朋友圈、微薄狂刷屏，發文抱怨、貼上天空照，疾呼只想大大吸口氣。各種諷刺的表情圖案、...

我在北京工作的日子 (19) 對岸GDP成長率三年連續6.7%的真假？ 嗨！又好一陣子不見了。跟大家就像網友一樣，簡單交代一下最近的生活。其實，有一陣子沒有寫東西，不瞞各位，我自己也有思緒比較紊亂的時候。如果不是特別吸收、消化以後，也不是很想跟大家婆婆媽媽，希望寫東西既然有人看就必須能夠啟發些什麼。是不是有點嚴苛或是其實是懶惰的藉口？（笑） 很多人可能會好奇中國連續三年的6.7% GDP成長率到底是真是假、能不能持續？撇掉一些意識形態，我覺得可以肯定的是， 一：中國近幾年發展真的很快速。不管是他們將資源集中在某幾個城市、特區、產業、企業集團等，還是大陸型法律造就的野蠻生長環境，不可否認的，大筆的熱錢確實是多到花不完。如果你有到對岸走走，甚至是東亞、東南亞地區，都可以發現對岸品牌大篇幅的線下廣告。當然，上網的話可以看到的節目、新聞話題就更不用說了。 二：也確實，快速的投資及發展崛起，也伴隨著市場盤整、政策變更帶來的風險。比如說，直播產業的興起造成各種視頻內容及網紅主持人的氾濫，政府為了加強控制，也設置了視頻播放許可等資質等管理手段。又好比出行軟體的激烈競爭與推陳出新，經過幾輪拉新用戶、搶佔市場的直接搏鬥以後，走向併購，走向獨大或寡占。還有中國企業在中國市場到頭以後，除非有新的產品線出現，國際化也變成一個大企業會選擇的路、另一塊兵家必爭之地，不管是金錢槓桿還是實際踏出國門，因此也可能觸發一些外匯管制機制。更有許多創業公司可能長期並沒有變現、盈利的能力，在還存在資金開口的市場還能發展，之後逃不掉天生短命的命運。 三：GDP的算法有很多種，就像公司的財會作帳一樣，基於一定的原則與法令之下，仍有不同的方法、手段來調整平衡最後的數字報告。6.7%到底怎麼算出來的，國家是有公開的訊息透露。當然，那樣長的篇幅，除非主攻產業結構、國家經濟的專家（半專家）或是特別感興趣的人才有毅力讀完。我屬於半看半懂、似懂非懂的那種。不過，主要是6.7%跟其他國家比是什麼一個概念，跟開發中國家比又是什麼一個水準，這個還是比較好理解的。有時候我會覺得看絕對數字而不做相對比較，其實是沒有太多意義的。 我2012年在北京的時候，創業風氣大為盛行。在地鐵上、在咖啡店裡、走在路上、在餐廳用餐，時不時都可以聽到隔壁桌在聊最近做些什麼、玩些什麼，時不時還有一些小...